Visualizzazione post con etichetta Costituzione della Repubblica Italiana. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta Costituzione della Repubblica Italiana. Mostra tutti i post

venerdì 29 giugno 2012

Costituzione Repubblica Italiana 2^ parte

COSTITUZIONE DELLA REPUBBLICA ITALIANA
di L. Presotto
- seconda parte -  per la prima v. qui 

Prosegue con questa seconda parte il viaggio nella nostra Costituzione, sempre più umiliata dalla politica nazionale ed internazionale.
Oggi vorrei analizzare la parte della Carta dedicata all’ordinamento dello Stato, ovvero le Istituzioni sulle quali la Repubblica e la democrazia dovrebbero reggersi.


La seconda parte della Costituzione é dedicata all’Ordinamento della Repubblica.
Sono descritti gli istituti, la funzione di ciascuno di essi, la regolamentazione del loro funzionamento, e il sistema di elezione/nomina di ciascun Istituto. Conoscere le istituzioni, i singoli poteri e il loro funzionamento é lo strumento principale per l’attribuzione delle responsabilità connesse a ciascun organo dello Stato. Essi sono:
1) Il Parlamento, deputato alla produzione di leggi (cd. organo legislativo). Composto da due camere (Camera dei Deputati e Senato). L’organo legislativo si riunisce in seduta comune solo nei casi stabiliti dalla Costituzione. Per gli iter normali di legge le camere si riuniscono in sedi separate, hanno proprio Presidente e proprio regolamento.
Il parlamento viene eletto dal popolo mediante suffragio universale.
2) Il Presidente della Repubblica, capo dello Stato e rappresentante dell’unità nazionale, é capo delle forze armate, presiede il Consiglio Supremo di Difesa e il Consiglio Superiore della Magistratura. Ha potere di: inviare messaggi alle Camere; sciogliere una o entrambe le Camere; indire le elezioni di nuove Camere; autorizzare la presentazione di leggi del Governo alle Camere; promulgare ed emanare leggi, decreti aventi valore di legge e regolamenti; indire referendum popolari (nei casi stabiliti dalla Costituzione); nominare funzionari dello Stato; accreditare e ricevere funzionari diplomatici; ratificare trattati internazionali; concedere grazia e commutare pene; conferire le onorificenze della Repubblica.
Il Presidente della Repubblica viene eletto dal Parlamento in seduta comune.
3) Il Governo, cd. organo esecutivo, é composto dal Presidente del Consiglio e dai Ministri, che unitamente costituiscono il Consiglio dei Ministri.
I membri del Consiglio dei Ministri di norma vengono eletti mediante suffragio universale, ovvero sono membri individuati all’interno della maggioranza che ha vinto le elezioni.
Possono tuttavia verificarsi casi in cui, in presenza di grave crisi, o conflittualità tra Governo e Parlamento, a causa di una mozione di sfiducia da parte del Parlamento, esso venga sciolto.
In tale caso il Presidente della Repubblica, sentite le Camere, può stabilire la nomina diretta di un Governo che si sostituisca a quello sfiduciato sino al termine naturale del mandato.
4) La Pubblica Amministrazione, organizzata secondo disposizioni di legge apposite, che debbono garantire imparzialità e buon andamento. Possiede un proprio ordinamento per il suo funzionamento e le responsabilità dei singoli funzionari. Alla Pubblica Amministrazione si accede di norma mediante concorso pubblico, salvo casi diversi stabiliti dalla legge.
5) Organi ausiliari, sono: a) il Consiglio Nazionale del Lavoro e dell’Economia composto da esperti e rappresentanti delle varie categorie produttive, il quale é organo di consulenza delle Camere e del Governo. E’ dotato di iniziativa legislativa, ovvero può proporre leggi in materie economiche e sociali.
6) Consiglio di Stato, organo di consulenza giuridico amministrativa e di tutela della giustizia amministrativa. Ha dunque oltre al ruolo di prestare consulenza agli altri organi dello Stato, anche di terzo grado nella giustizia amministrativa.
7) Corte dei Conti, organo che esercita il controllo di legittimità sugli atti del Governo e sulla gestione del bilancio dello Stato.
8) La Magistratura, organo autonomo e indipendente, (anche se il Consiglio Superiore della Magistratura é Presieduto dal Presidente della Repubblica). I giudici sono soggetti solo alla legge e debbono applicare la legge. Essi non hanno potere di modificare la legge o disapplicarla, come succede in altri ordinamenti statuali. Le nomine dei magistrati hanno luogo per concorso. I magistrati non sono suddivisi secondo un ordine gerarchico, ma secondo giurisdizione, ovvero materia di competenza (penale, civile, amministrativo) e grado di giudizio (Giudice di Pace, Tribunale, Corte di Appello, Corte d’Assise, Corte d’Assise d’Appello, TAR, Cassazione).
La Corte di Cassazione costituisce il terzo grado in materia civile penale. Il Terzo Grado in materia amministrativa é conferito al Consiglio di Stato.
Il Consiglio superiore della Magistratura costituisce l’organo di disciplina della Magistratura, e può nominare membri della Corte di Cassazione scelti tra professori universitari e avvocati di esperienza.
Il trasferimento o la sospensione dei magistrati può essere stabilita solo dal Consiglio Superiore della Magistratura. Tale organo viene eletto dai membri appartenenti al corpo della Magistratura,

Da questa sintetica descrizione si può evincere che:
- gli unici organi deputati alla produzione di Leggi sono i Parlamento e il Governo. Su tutti gli altri organi, inclusa la magistratura, piovono dunque le decisioni stabilite dal Parlamento e dal Governo. Salvo una mera funzione di controllo da parte della Corte dei Conti in materia di bilancio dello Stato e funzione dell’organo governativo. Tutti gli altri organi non hanno alcun potere di iniziativa legislativa, modifica o annullamento delle leggi.
Ho sottolineato il precedente paragrafo perché, purtroppo spesso, capita che i cittadini in materia di giustizia confondano i principi del nostro ordinamento e la funzione della nostra magistratura con la funzione di altre magistrature di altri Stati. Un errore tipico é quello di paragone con gli Stati Uniti e i paesi anglosassoni.
In tali ordinamenti, definiti ordinamenti di Common Law (tr. ordinamento di legge comune), il giudice ha diversamente dal giudice italiano, potere costituzionale, ovvero il potere di disapplicare, annullare, o modificare una legge. Il giudice di Common Law si distingue dal nostro giudice in quanto ordinato secondo funzioni gerarchiche e sull’obbligo dell’applicazione del precedente, (ovvero in caso di sentenze contrastanti, farà legge la sentenza emessa dal giudice di grado superiore). In Inghilterra inoltre, paese di nascita del Common Law, poi esportato in altri paesi, la Costituzione non é scritta, é verbale, e si fonda sugli usi e le consuetudini degli inglesi.
Il Giudice di Common Law inoltre é “messo a difesa dei diritti dei cittadini contro gli abusi dell’organo legislativo”, e come afferma Alf Ross, il giudice anglosassone possiede una “formazione mentale pre-costituita”, la difesa degli usi e delle consuetudini inglesi.
In Italia non esiste una gerarchia in giurisprudenza. Può accadere che in una medesima materia o questione vengano emesse sentenze in contrasto tra loro. Spesso accade quando vi è un “vuoto normativo” ovvero non vi é una legge ben precisa che regolamenta quella determinata materia o fatto. In tale caso il giudice ricorre all’interpretazione, che comunque non si basa mai su un’idea personale, ma su criteri stabiliti dallo stesso diritto. Il Giudice può interpretare quel fatto ricorrendo alla “dottrina”, ovvero la filosofia secondo cui esiste un determinato principio giuridico. Può interpretare il caso secondo “analogia”, ovvero prendendo in considerazione una legge o un gruppo di leggi che regolamentano un caso simile (analogia legis), o prendendo in considerazione l’intero codice di leggi (analogia iuris). L’interpretazione in analogia é però proibita in materia penale. Sono possibili ulteriori interpretazioni, quali “l’autentica” secondo il significato semantico del testo di legge, o “giurisprudenziale” secondo quindi l’analisi di altre sentenze emesse dai giudici; oppure ancora la sentenza può essere di carattere “restrittivo” o “estensivo” a seconda del peso e della rilevanza che secondo il giudice ha quel fatto.
I procedimenti sono regolati da “codici di procedura”, ovvero leggi che regolamentano i processi, che vengono creati dal Parlamento , e ai quali giudice e difesa debbono attenersi strettamente, pena l’invalidità del processo e l’eventuale sanzione disciplinare del giudice che non faccia rispettare la procedura.
Anche i relativi termini procedurali e sanzionatori (prescrizioni, arresto, detenzione, ecc.) sono stabiliti da apposite leggi procedurali create sempre ed unicamente dall’organo legislativo: il Parlamento.
E’ quindi importante per attribuire delle responsabilità (se al giudice o al legislatore) conoscere su quale tipo di ordinamento si fonda il sistema giustizia.
Il sistema di Common Law vige negli Stati Uniti, Canada, Gran Bretagna, Paesi Scandinavi, in Sud Africa, In Australia e Nuova Zelanda.
Il sistema codificato, detto Civil Law é in vigore in tutta l’Europa continentale occidentale.
In altri paesi è in vigore un sistema misto, ovvero con parte di caratteristiche del Common Law e parte di caratteristiche del Civil Law.

La Corte Costituzionale, cd. Consulta.
La Corte Costituzionale giudica sulle controversie relative:
- alla legittimità costituzionale delle leggi, degli atti aventi forza di legge, dello Stato e delle Regioni;
- sui conflitti di attribuzione tra i poteri dello Stato, tra Stato e Regioni, e tra Regione e Regione;
- sulle accuse mosse verso il Presidente della Repubblica e i Ministri a norma della Costituzione;
La Consulta é composta da quindici giudici nominati per un terzo dal Presidente della Repubblica; un terzo dal Parlamento; e un terzo dalle supreme magistrature ordinarie e amministrative.
I membri nominati sono scelti tra magistrati anche a riposo della magistratura superiore ordinaria e amministrativa; tra i professori ordinari universitari in materie giuridiche; e tra gli avvocati con esercizio professionale superiore ai vent’anni.
L’ufficio del Giudice di Corte Costituzionale é incompatibile con qualsiasi attività politica e professionale.
Nei giudizi contro il Presidente della Repubblica e i Ministri intervengono oltre i quindici membri nominati, altri sedici giudici estratti a sorte tra un elenco di cittadini aventi i requisiti di eleggibilità a senatore. La lista viene redatta ogni nove anni dal Parlamento (durata di eleggibilità della Consulta) con medesime modalità di elezione.
Quello che appare evidente é che solo un terzo dei componenti della Corte Costituzionale é nominata dalle Magistrature, mentre i due terzi sono di nomina politica.
La Costituente voleva con tutta probabilità garantire che la maggioranza delle nomine fosse effettuata dai rappresentati eletti dal popolo.

In conclusione, occorre tornare a far riferimento all’art. 1 della Costituzione, che nel secondo comma cita testualmente “La sovranità appartiene al popolo, che la esercita nelle forme e nei limiti stabiliti dalla Costituzione”.
Ebbene queste “forme e limiti” sono rappresentati dalle Istituzioni pre-costituite dalla stessa Costituzione, in particolare il Parlamento e il Governo “unici organi muniti del potere legislativo”.
La sovranità popolare é di conseguenza limitata solo alla nomina dei rappresentanti, i quali vengono investiti del grande potere di produrre leggi che avranno impatto di carattere economico e sociale sull’intero paese.
Questa forma di democrazia espletata per mandato fiduciario, é definita “democrazia rappresentativa”. Con questo tipo di democrazia il popolo cede gran parte della propria sovranità ad altri cittadini senza potere di revocarne il mandato fino alla scadenza dell’ufficio.
Al popolo sono lasciate minime forme di democrazia partecipativa, che analizzeremo nella terza parte di questo viaggio, e solo su determinati e ristretti settori.
La stessa Magistratura viene compressa entro limiti che lo stesso legislatore stabilisce attraverso codici di legge e codici procedurali. Il Giudice italiano é definito “bocca di legge” ovvero soggetto che non interpreta secondo propria coscienza un determinato caso o fatto, ma che é vincolato entro i confini ben precisi di una norma, alla quale volente o nolente deve attenersi.
  

mercoledì 13 giugno 2012

Costituzione Repubblica Italiana 1^ parte

Cari Amici
inizia con questa prima pubblicazione un viaggio che insieme faremo all’interno della Carta Costituzionale Italiana, tanto vilipesa e umiliata dai recenti avvenimenti politici nazionali e internazionali.
Il nostro intento non é di eleggerci quali portatori di somma sapienza giuridica, bensì di stimolare la riflessione sui valori che la nostra Magna Charta racchiude, individuare le motivazioni che hanno spinto la Costituente a vararla nella forma e nei modi a noi pervenuta, e... individuare anche le possibili falle che hanno reso possibile il suo scempio.
In questa prima parte analizzeremo la storia, i principi  generali e le motivazioni che hanno indotto i padri costituenti a creare la nostra Carta. 
Nelle pubblicazioni successive analizzeremo gli articoli del dettato costituzionale;  ne interpreteremo il loro significato autentico e ne analizzeremo la loro reale applicazione. 

Un po’ di storia...
La costituzione della Repubblica Italiana entra in vigore il 1° gennaio 1948., dopo lunga discussione tra le forze presenti all’interno del Comitato Costituente.
I membri della Costituente erano stati nominati dai vari movimenti di liberazione che uscivano vincitori dalla seconda guerra mondiale. Il dibattito fu quindi acceso, perché al tavolo della Costituente vi parteciparono numerose forze politiche, non ultima anche il movimento monarchico.
Fu proprio sul primo articolo della costituzione che vi fu una delle più grandi discussioni: i monarchici si batterono sino all’ultimo affinché  la forma di stato potesse essere modificabile, ma le tragiche vicende dell’occupazione riunirono le altre forze politiche nella decisione di dare forma repubblicana allo stato e di vietarne direttamente nella carta costituzionale la sua modifica.
Nell’esame della nostra Carta Costituzionale dovremo tenere conto del momento storico che i padri costituenti si trovarono ad affrontare, capiremo così le motivazioni di certe scelte, che forse oggi appaiono da modificare

Caratteristiche tecniche della Costituzione
La Costituzione Italiana è una costituzione : scritta, votata, democratica, programmatica, descrittiva  strutturata, e rigida.
E’ scritta, a differenza del sistema di Common Law anglo-sassone nel quale la costituzione é orale ed é costituita degli usi e consuetudini degli inglesi. (La costituzione di Common Law é applicata anche in USA, Sud Africa, Paesi Scandinavi, Australia).
E’ votata perché essa fu approvata mediante voto di tutti i membri della Costituente.
E’ democratica perché essa rappresenta il frutto del dibattito avvenuto in seno alla costituente e dei vari compromessi tra le forze politiche che sedevano al tavolo del dibattito.
E’ programmatica e descrittiva perché essa contempla al suo interno tutti i diritti e gli obblighi dei cittadini e dello Stato;  e descrive i metodi e le forme attraverso i quali Stato e cittadini regolamentano una pacifica convivenza.
E’ strutturata perché al suo interno é suddivisa negli specifici argomenti che intende regolamentare.
E’ rigida perché per la sua modifica sono previsti iter e meccanismi  complessi e molto lunghi.  .
- Sulle motivazioni che hanno indotto la costituente a dare una forma rigida occorre soffermarsi. Come ho già detto, la Costituzione Italiana viene scritta ed emanata dopo i tragici fatti del secondo conflitto mondiale. In Italia, il precedente Statuto Albertino, Costituzione della precedente forma di Stato,  a causa della sua eccessiva flessibilità aveva permesso all’esecutivo di propagare la sua influenza a tutti i poteri dello Stato, a modificarne i meccanismi,  nonché a prendere il potere assoluto e  ad instaurare la dittatura. Fu proprio per evitare che in futuro potessero ripetersi fatti analoghi che la Costituente decise di dare alla nuova Costituzione una forma rigida, affinché  le modifiche che ad essa sarebbero state apportate avessero modo di essere ampiamente dibattute e potessero contare sul voto di un’ampia generalità di soggetti. 


Composizione e struttura
La costituzione è composta da 139 articoli (ma 5 articoli sono stati abrogati: 115; 124; 128; 129; 130), divisi in quattro sezioni:
- Principi fondamentali (articoli 1-12);
- Parte prima: Diritti e doveri dei cittadini (articoli 13-54);
- Parte seconda: Ordinamento della Repubblica (articoli 55-139);
- Disposizioni transitorie e finali (articoli I-XVIII).

Principi fondamentali
I primi dodici articoli della costituzione pongono i cosiddetti principi fondamentali. Anche se è possibile individuare, ulteriori principi fondamentali nella parte II della Costituzione, come, ad esempio, il principio di indipendenza della magistratura. I principi fondamentali non possono essere oggetto di modifica attraverso il procedimento di revisione costituzionale previsto dai successivi articoli 138 e 139.

Altri Principi della Costituzione sono:
- personalista: in accoglimento alla tradizione liberale e giusnaturalista che nel testo dell'art. 2 sancisce che "la Repubblica 'riconosce' e garantisce i diritti inviolabili dell'uomo". Tali diritti sono considerati diritti naturali (dottrina giusnaturalista) , non creati giuridicamente dallo Stato ma ad esso preesistenti. Tale interpretazione è riferita alla parola "riconoscere" che implica la preesistenza di un qualcosa;
- laicità: Il principio di laicità è stato sottolineato dalla Corte costituzionale con la nota sentenza n. 203 del 1989. L’ordinamento italiano attribuisce valore e tutela delle confessioni religiose, in generalità e astrattezza, senza alcuna preferenza, sulla base del “principio personalista” di cui all’art. 2 , dal principio di uguaglianza e come libertà inviolabile dell’uomo a seguire una propria fede religiosa.
La forte pressione della Chiesa Cattolica sui membri della Costituente appartenenti alla Democrazia Cristiana e la mediazione avvenuta all’interno del dibattito portarono alla redazione dell’art. 7 che - sancisce che Stato Italiano e Chiesa sono ciascuno nel proprio ordine sovrani ed indipendenti;
- pluralista: è tutelato il principio democratico e il diritto del singolo individuo di appartenere a forme micro-sociali all’interno dello Stato come ad esempio confessioni religiose, associazioni, minoranze linguistiche, partiti politici, ecc. Il principio pluralista sottolinea ancora una volta il principio di libertà del singolo individuo il quale può a suo insindacabile giudizio decidere o meno di entrare a far parte di un determinato gruppo sociale, ed esercitare oltre modo all’interno del gruppo i suoi diritti naturali di libertà ed espressione. I diritti sono riconosciuti all’uomo sia come singolo che come membro di un gruppo;
- lavorista: lavoro viene riconosciuto come un diritto/dovere del cittadino. Esso ha valore economico e sociale. Attraverso il lavoro l’uomo contribuisce al benessere di tutta la società, ed eleva la propria nobiltà umana;
- democratico: secondo principi di organi elettivi e rappresentativi e il principio di maggioranza ma con tutela delle minoranze. Attraverso processi decisionali, sia politici che giudiziari, trasparenti e aperti a tutti , e soprattutto col principio di sovranità popolare.
- uguaglianza: ovvero senza discriminazioni di alcun genere (status sociale, opinione politica, confessione religiosa, ecc.);
- solidarista: lo Stato ha obbligo di aiutare tutti i cittadini in difficoltà e rimuovere tutti gli ostacoli che impediscano la piena realizzazione della persona;
unità e indivisibilità: é vietata ogni forma di secessione o di cessione territoriale con obbligo/garanzia di difendere la patria; 
- autonomista: alle collettività territoriali (Comuni, Province, Città metropolitane, Regioni) viene garantita una forte autonomia dallo Stato, consistente in poteri normativi e amministrativi propri. Grazie a ciò  i cittadini sono in grado di partecipare più da vicino e con maggiore incisività alla vita politica del Paese; 
- internazionalista: l’art. 10 sancisce l’adattabilità dell’ordinamento italiano alle norme di diritto internazionale generalmente riconosciute; l’art. 11 consente in parità con altri Stati, limitazioni della sovranità nazionale al fine di una pacifica convivenza con le Nazioni.
Sul principio di internazionalità occorre già soffermarsi in questa prima parte. La falla in questi due articoli é rappresentata dall’automatismo di adattamento, senza che sia prevista una ratifica della volontà popolare. Proprio sulla base di questi due articoli della Costituzione é stato possibile per i delegati sottoscrivere tutti i Trattati europei senza richiederne preventivo consenso al popolo. Tutto sarebbe stato evitabile se prima della sottoscrizione del Trattato di Mastricht fosse stata avviata dal Parlamento o dagli stessi cittadini una richiesta di  modifica/integrazione  costituzionale, atta ad affiancare al  principio di adattamento alle norme di diritto internazionale,  l’espressione della volontà popolare;
- pacifista: é ripudiata la guerra quale forma di risoluzione delle controversie internazionali.

a cura di 
Lorella  Presotto

fonti: 
- Leggi Fondamentali di Diritto Pubblico e Costituzionale, M. Bassani, V. Italia, C.E. Traverso, ed. Giuffré Milano;
- Istituzioni di Diritto Pubblico, P. Caretti, U. De Siervo, ed. G. Giappichelli